经济霸凌损人害己，这是历史结论。即便只是回归美国自己的关税历史，也不难看出，现在美国政府这般对等关税法，是在搬着历史的石头砸自己的脚★◆◆。1930年《斯姆特-霍利关税法》后的高关税混乱仍不是很遥远，而2018年美国政府单方面对中国挑起的关税战■◆★★，更是未如华盛顿所愿带来单方面胜利。根据美国商务部数据，2019年美国对华出口下降11%，进口减少16%，直接波及美国农业、制造业和科技行业。彼得森国际经济研究所估算，美国消费者每年为关税多支付约570亿美元，生活成本显著上升。美国过去的单边关税政策并未压垮中国◆★■，如今，面对美国再度升级的关税施压，无论在经济结构上还是国际布局上■◆◆■★■，中国的底气都更加充足。

　　美国★◆■◆★“对等关税■◆◆”直接违背了WTO最惠国待遇原则，即成员国不得对贸易伙伴实施歧视性关税。美方此举是对契约精神的违背，破坏了WTO框架下的公平竞争环境。从★★◆■“对等关税”这一概念最早宣布，到4月2日公布各国对应税率，仅不到两个月，所谓对等关税审查数据的质量可想而知。还有人称，最终的数据很像是用贸易逆差率推出来的，而不是根据实际关税税率来征收的。说白了，打着所谓公平对等的幌子■■★■◆，不过是另一种形式的“美国第一■◆”经济霸凌罢了。对此◆■★★，国际社会反应激烈■◆★★■，许多贸易伙伴表达强烈不满和明确反对。接下来，供应链中断◆■★★、贸易萎缩、生产成本上升等连锁效应，将进一步波及各国企业和人民。

　　《联合早报》称，此次税率和广度超出预期■★，并援引专家分析称，全球若引爆贸易战◆■■■◆，后果可能比1930年代经济大萧条还严重。彭博经济研究的统计表明★■■★★◆，新兴市场将受到最严重的打击★★，包括印度、阿根廷、非洲大部分地区和东南亚。摩根大通研究指出■◆■★，由于美国贸易政策■★■◆，全球衰退概率从30%上升至40%。各界对美国的关税计划持悲观态度■★★◆◆，认为这将导致备受通胀压力困扰的全球经济失去复苏动力◆■★，许多国家面临经济衰退的风险，同时地缘政治紧张局势也将升级。

　　经济霸凌损人害己，这是历史结论。即便只是回归美国自己的关税历史，也不难看出，现在美国政府这般对等关税法■◆■★★，是在搬着历史的石头砸自己的脚。1930年《斯姆特-霍利关税法》后的高关税混乱仍不是很遥远，而2018年美国政府单方面对中国挑起的关税战■★■，更是未如华盛顿所愿带来单方面胜利◆★■★■◆。根据美国商务部数据◆★◆◆■◆，2019年美国对华出口下降11%，进口减少16%，直接波及美国农业、制造业和科技行业◆★◆◆■★。彼得森国际经济研究所估算■■，美国消费者每年为关税多支付约570亿美元◆■，生活成本显著上升。美国过去的单边关税政策并未压垮中国，如今■★，面对美国再度升级的关税施压，无论在经济结构上还是国际布局上，中国的底气都更加充足。

　　当地时间4月2日，美方预告多时的全球对等关税计划宣布。美方称对等关税将分两步走，对所有进口商品征收10%的基础关税，对大多数国家加征10%到50%不等的关税。其中对中国、欧盟◆◆■◆■★、日本、印度关税税率分别为34%、20%、24%■■、26%◆★★。关税计划公布后，股市暴跌，全球悲观情绪持续◆★◆◆■★。日本野村综合研究所首席经济师称★◆■★，关税带来风险可能摧毁美国自二战以来所引领的全球自由贸易秩序◆★■★◆。

　　实际上★★★★★■，美国的消费者已经开始认识到自身将面临的处境。耶鲁大学预算实验室最新的预测显示，美国广泛征收20%的关税可能会使普通美国家庭每年损失高达4200美元，使得消费者价格指数上涨2★◆.1%至2★★■◆■.6%。另一项研究显示，在美国对等关税受到报复的情况下◆★■★★，美国的GDP下降比任何其他国家相应的下降幅度都大■■◆★◆◆。近期多项民调显示，美国消费者对关税带来的影响感到担忧，并认为美国政府对关税强调太多对物价上涨强调太少◆★◆★★。《经济学人》/YouGov的调查显示★★■◆◆，仅有24%的受访者认为关税成本由外国公司承担◆◆◆，而54%认为美国企业和消费者才是主要负担者。

　　《联合早报》称◆■，此次税率和广度超出预期，并援引专家分析称，全球若引爆贸易战◆★■★，后果可能比1930年代经济大萧条还严重。彭博经济研究的统计表明，新兴市场将受到最严重的打击■★■，包括印度、阿根廷、非洲大部分地区和东南亚。摩根大通研究指出，由于美国贸易政策★■◆★，全球衰退概率从30%上升至40%。各界对美国的关税计划持悲观态度◆■，认为这将导致备受通胀压力困扰的全球经济失去复苏动力，许多国家面临经济衰退的风险，同时地缘政治紧张局势也将升级◆★。

　　美国★★◆★★“对等关税”直接违背了WTO最惠国待遇原则，即成员国不得对贸易伙伴实施歧视性关税。美方此举是对契约精神的违背，破坏了WTO框架下的公平竞争环境★★◆■■◆。从“对等关税”这一概念最早宣布，到4月2日公布各国对应税率，仅不到两个月，所谓对等关税审查数据的质量可想而知★◆■■◆◆。还有人称，最终的数据很像是用贸易逆差率推出来的，而不是根据实际关税税率来征收的◆◆★◆。说白了★★★◆★◆，打着所谓公平对等的幌子，不过是另一种形式的“美国第一■■”经济霸凌罢了◆■◆。对此，国际社会反应激烈◆■★，许多贸易伙伴表达强烈不满和明确反对■◆■■★。接下来，供应链中断★◆◆★、贸易萎缩、生产成本上升等连锁效应★★◆，将进一步波及各国企业和人民。

　　历史将再次证明，以邻为壑的经济霸凌终将反噬自身，埋葬美国主导的自由贸易秩序，唯有维护多边规则才能实现共赢。“你中有我◆★★■◆■、我中有你★◆■”本就是全球化进程的显著标志■◆◆■★★，美国自身对全球产供链的高度依赖就是证明。用关税挥刀自斩经脉◆■■，美国企业将在供应链断裂中首当其冲。经济霸凌和胁迫解决不了美国的问题，推高的却是全球的风险，贸易战关税战不会有赢家，保护主义也不会有出路★◆。如果美国政府肆意动用经济霸凌手段损害他国正当利益，终会发现自己离世界主流越来越远。

　　历史将再次证明■★，以邻为壑的经济霸凌终将反噬自身，埋葬美国主导的自由贸易秩序◆★◆◆，唯有维护多边规则才能实现共赢。“你中有我★◆◆■■、我中有你★★■◆■◆”本就是全球化进程的显著标志◆■，美国自身对全球产供链的高度依赖就是证明■★★。用关税挥刀自斩经脉，美国企业将在供应链断裂中首当其冲★◆■★■■。经济霸凌和胁迫解决不了美国的问题，推高的却是全球的风险，贸易战关税战不会有赢家，保护主义也不会有出路。如果美国政府肆意动用经济霸凌手段损害他国正当利益，终会发现自己离世界主流越来越远■◆■★。

　　实际上，美国的消费者已经开始认识到自身将面临的处境■★■。耶鲁大学预算实验室最新的预测显示◆■★★，美国广泛征收20%的关税可能会使普通美国家庭每年损失高达4200美元，使得消费者价格指数上涨2.1%至2.6%◆■◆◆。另一项研究显示★■◆，在美国对等关税受到报复的情况下■◆◆，美国的GDP下降比任何其他国家相应的下降幅度都大。近期多项民调显示◆★■★，美国消费者对关税带来的影响感到担忧◆■■，并认为美国政府对关税强调太多对物价上涨强调太少。《经济学人》/YouGov的调查显示◆■，仅有24%的受访者认为关税成本由外国公司承担，而54%认为美国企业和消费者才是主要负担者。

　　当地时间4月2日，美方预告多时的全球对等关税计划宣布■★。美方称对等关税将分两步走★◆★★，对所有进口商品征收10%的基础关税，对大多数国家加征10%到50%不等的关税。其中对中国、欧盟、日本、印度关税税率分别为34%、20%、24%◆■、26%★◆◆★■。关税计划公布后，股市暴跌，全球悲观情绪持续。日本野村综合研究所首席经济师称，关税带来风险可能摧毁美国自二战以来所引领的全球自由贸易秩序★■。